ВДОСКОНАЛЕННЯ КОНСТРУКЦІЇ ПОБУТОВОГО ХОЛОДИЛЬНИКА З МЕТОЮ ЗМЕНШЕННЯ ТЕПЛОВИХ ВТРАТ
DOI:
https://doi.org/10.31891/Ключові слова:
побутовий холодильник, теплові втрати, клас енергоефективності , ущільнювач, компресор, теплові навантаженняАнотація
З жовтня 2025 року відповідно до Постанови №1181 Кабінету Міністрів України в Україні починають діяти нові класи енергоефективності побутової техніки, які відповідають новому Європейському стандарту енергоефективності. За новим стандартом побутова техніка, яка в минулому мала клас енергоефективності А+++, тепер буде відповідати класу енергоефективності D. Актуальності набуває питання вдосконалення існуючих конструкцій побутової техніки, а саме найбільш поширених побутових двокамерних холодильників, з метою зменшення теплових втрат, в результаті чого зросте клас енергоефективності.
В роботі наведено вдосконалення конструкції двокамерного побутового холодильника, а саме: додавання вакуумно ізольованої панелі товщиною 20 мм по передній стінці холодильника, додавання ВІП товщиною 30 мм по задній стінці ПХ із зменшенням товщини задньої стінки ПХ з 80 до 60 мм з метою зменшення втрат корисного об’єму холодильної та морозильної камер, зменшення зазору між стінками ПХ та ВІП, в результаті чого збільшиться тепловий шлях та зменшиться ширина теплових мостів, збільшення довжини ВІП, перенесення компресорного відсіку із нижньої частини холодильника у верхню.
Для моделювання та розрахунку теплових втрат використовувався програмний комплекс COMSOL Multiphysics. Запровадження таких вдосконалень дозволяє за результатами моделювання зменшити теплові втрати від 33 до 65 % в окремих конструктивних елементах холодильника, а загальні теплові втрати зменшуються на 47%.
Окрім запропонованих вдосконалень, які зменшують теплові втрати у ПХ на 42%, також запропоновано змінити конструкцію ущільнювача. В роботі запропоновано два варіанти конструкції ущільнювача – із круглими та ромбоподібними камерами. Ущільнювач із круглими камерами дозволяє зменшити теплові втрати від 33 до 38%, а ущільнювач із ромбоподібними камерами – на 38-39%. Враховуючи, що при виготовленні ущільнювача із круглими камерами витрата матеріалу на його виготовлення зменшується на 7%, в той час як при виготовленні ущільнювача із ромбоподібними камерами витрата матеріалу зменшується на 25%, то найбільш оптимальним варіантом ущільнювача буде ущільнювач із ромбоподібними камерами.
Завантаження
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2025 ВАДИМ КРЕТЮК, ЮЛІЯ СОКОЛАН, ПАВЛО МАЙДАН, ВІТАЛІЙ НЕЙМАК (Автор)

Ця робота ліцензується відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International License.