ПОРІВНЯННЯ СТРАТЕГІЙ КЕРУВАННЯ УНІФІКОВАНИМИ РЕГУЛЯТОРАМИ ЯКОСТІ ЕЛЕКТРОЕНЕРГІЇ ДЛЯ СТАБІЛІЗАЦІЇ НАПРУГИ У ВУЗЛІ НАВАНТАЖЕННЯ РОЗПОДІЛЬНОЇ МЕРЕЖІ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.31891/2307-5732-2026-365-17

Ключові слова:

уніфікований регулятор якості електроенергії (УРЯЕ), стабілізація напруги

Анотація

У статті виконано порівняння трьох стратегій керування уніфікованим регулятором якості електроенергії (УРЯЕ) з лівим приєднанням його шунтового (паралельного) компенсатора для зменшення коливань напруги, що зумовлені нестабільністю напруги живлення. Першою стратегією є забезпечення напруги регулятором, яка є квадратурною по відношенню до струму навантаження (УРЯЕ Q-типу). Другою стратегією (застосування УРЯЕ P-типу) є генерування уніфікованим регулятором напруги, яка є синфазною по відношенню до струму навантаження. Третя стратегія керування використовується в регуляторах S-типу, які забезпечують генерування напруги з фазою відносно струму навантаження в діапазоні між 0 та π/2. Отримано закони керування у вигляді залежностей ЕРС послідовного та паралельного компенсаторів УРЯЕ Q-, P-, S-типів від напруги живлення, які забезпечують стабільне значення напруги у вузлі навантаження.  Проаналізовано процес стабілізації напруги в вузлі приєднання навантаження за умови зміни напруги джерела живлення в межах 10,5…10,0 кВ і відповідного закону керування УРЯЕ, що передбачає використання таких інформативних параметрів, як поточне та базове значення ЕРС джерела живлення, параметри мережі. Моделювання проведено для уніфікованих регуляторів Q-, P- та S-типу за двох умов: з максимальною компенсацією реактивної потужності паралельним компенсатором, а також з мінімальною компенсацією реактивної потужності паралельним та послідовним компенсаторами. Показано, що перевагою УРЯЕ Q-типу порівняно з УРЯЕ S-типу та P-типу є можливість істотного підвищення напруги на навантаженні. В УРЯЕ P-типу та S-типу таке підвищення складно реалізувати внаслідок неідентичності залежностей споживання та генерування активної потужності паралельного і послідовного компенсаторів. Показано, що за зміни напруги в межах 10,5…10,0 кВ меншою є активна потужність УРЯЕ S-типу, а за зміни напруги в межах 10,5…10,3 кВ меншою є активна потужність УРЯЕ P-типу.

Завантаження

Опубліковано

28.05.2026

Як цитувати

БУРБЕЛО, М., БАБЕНКО, О., & БУРБЕЛО, С. (2026). ПОРІВНЯННЯ СТРАТЕГІЙ КЕРУВАННЯ УНІФІКОВАНИМИ РЕГУЛЯТОРАМИ ЯКОСТІ ЕЛЕКТРОЕНЕРГІЇ ДЛЯ СТАБІЛІЗАЦІЇ НАПРУГИ У ВУЗЛІ НАВАНТАЖЕННЯ РОЗПОДІЛЬНОЇ МЕРЕЖІ. Herald of Khmelnytskyi National University. Technical Sciences, 365(3), 118-123. https://doi.org/10.31891/2307-5732-2026-365-17